Экспансия чужеродных рыб в Волге и Каме: итоги 23-летнего исследования

Ученые завершили масштабный мониторинг ихтиофауны Волжско-Камского бассейна, длившийся более двух десятилетий.

Выяснилось, что доля видов-вселенцев в некоторых водохранилищах достигает почти 50%, а их экспансия связана с изменением климата и деятельностью человека, воссоздавшей условия древних геологических эпох.

Специалисты предложили стратегию «живого щита» и определили зоны, требующие усиленного контроля.

Вероятные регионы-доноры, пути проникновения и расширения ареалов массовых чужеродных видов Волжско-Камского региона.

Коротко о главном

Учёные из РАН завершили 23‑летнее исследование ихтиофауны Волжско‑Камского бассейна (2001–2024 гг.), проанализировав данные более 1 тысячи обловов и почти 50 тысяч экземпляров рыб с применением методов ДНК‑баркодинга.
Доля чужеродных видов‑вселенцев в уловах варьируется от 8–10 % в притоках (Шексна, Ока) до 36–47 % в Саратовском и Куйбышевском водохранилищах — ключевом узле «Волжского инвазионного коридора».
Большинство вселенцев (бычки, пуголовки, игла‑рыба и др.) имеют азово‑черноморское происхождение; их экспансия связана с историческими преадаптациями к условиям бассейна Паратетиса и современными факторами — лимнизацией водохранилищ и глобальным потеплением.
Концепция «живого щита» предлагает использовать аборигенных хищников как естественный барьер против инвазий; снижение их численности из‑за перелова стало триггером роста популяции вселенцев.
Оптимальная стратегия — принцип невмешательства с контролем биоразнообразия; выделены три «горячие точки» для мониторинга: Рыбинское водохранилище, Куйбышевское водохранилище и Волго‑Донской канал.

Исследование показывает, что чужеродные виды в Волжско‑Камском бассейне в основном встроились в экосистему, а ключевая задача — профилактика новых инвазий через целенаправленный мониторинг.

Коллектив учёных из Института биологии внутренних вод имени И. Д. Папанина Российской академии наук и Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН под руководством члена‑корреспондента РАН Алексея Котова подвёл итоги исследования ихтиофауны Волжско‑Камского бассейна. Научная работа охватила период с 2001 по 2024 год, а её результаты опубликованы в журнале «Биология внутренних вод» в 2026 году, сообщает сайт Российской Академии наук со ссылкой на ИБВВ РАН.

В основе выводов лежат данные более 1 тысячи обловов и анализ почти 50 тысяч экземпляров рыб, собранных за 23 года. Для идентификации видов применялись современные методы ДНК‑баркодинга. Исследователи проследили, как антропогенное изменение крупнейших рек Европы и глобальное потепление климата создали условия, схожие с древними геологическими эпохами, что спровоцировало стремительное расселение чужеродных видов.

Масштаб инвазии и её географические особенности

«Северные» вселенцы — ряпушка (C. albula) и корюшка (O. eperlanus); «южные» вселенцы — черноморско-каспийская тюлька (C. cultriventris), звёздчатая пуголовка (B. stellatus) и бычок-кругляк (N. melanostomus). Вероятный обмен инвайдерами между Азово-Черноморским и Каспийским бассейнами обозначен разнонаправленной стрелкой. «Горячие точки», где необходим постоянный мониторинг инвазионного процесса: 1 — Верхняя Волга (Рыбинское водхранилище); 2 — Средняя Волга (Куйбышевское водохранилище); 3 — Нижняя Волга (зона Волго-Донского канала)

Доля видов‑вселенцев в уловах значительно различается в зависимости от акватории. В крупных притоках, таких как Шексна и Ока, она составляет от 8 до 10 %. Однако в Саратовском и Куйбышевском водохранилищах этот показатель достигает рекордных значений — от 36 до 47 %. Куйбышевское водохранилище, по мнению экспертов, выступает главным транзитным узлом на так называемом Волжском инвазионном коридоре. Генетический анализ также показал, что значительная часть вселенцев, включая различные линии бычков, пуголовок и иглу‑рыбу, имеет азово‑черноморское происхождение, а не каспийское, как предполагалось ранее.

Историческая предопределённость и современные факторы

Авторы выдвинули гипотезу, согласно которой расширение ареалов понто‑каспийских видов было исторически предопределено. Их предки выработали комплекс преадаптаций в период существования нестабильного солоноватоводного бассейна Паратетиса. Создание человеком каскада водохранилищ озёрного типа, процесс, известный как лимнизация, в сочетании с климатическими изменениями практически воспроизвело гидрографическую ситуацию позднего плейстоцена. Это привело к образованию множества вакантных экологических ниш, которые заняли виды, обладающие историческими адаптациями к подобным условиям.

Концепция «живого щита» и роль хищников

В качестве одного из методов противодействия биологическим инвазиям учёные предложили концепцию «живого щита». В зрелых и ненарушенных экосистемах аборигенные виды, в первую очередь рыбоядные хищники, могут служить естественным барьером. Исследователи предполагают, что катастрофическое снижение численности хищных рыб из‑за перелова, наблюдавшееся с конца XX века, стало одним из триггеров, способствовавших вспышкам численности вселенцев.

«В зрелых и ненарушенных экосистемах аборигенные виды, и в первую очередь рыбоядные хищники, выступают в роли надёжного биологического барьера для биологических инвазий», — отмечается в работе коллектива учёных.

Текущая ситуация и стратегия управления

Несмотря на значительное присутствие чужеродных видов, большинство из них уже натурализовались и успешно встроились в трофические сети, не создавая значимой угрозы для аборигенной фауны. Ярким примером является черноморско‑каспийская тюлька, которая стала сверхдоминантом в пелагиали водохранилищ и превратилась в важнейшую кормовую базу для местных хищников.

В связи с этим авторы исследования пришли к выводу, что на данном этапе в Волжско‑Камском бассейне нет необходимости в радикальных природоохранных мероприятиях по уничтожению чужеродных рыб. Оптимальной стратегией рационального природопользования признан принцип невмешательства, а также оправданная промысловая эксплуатация нового ресурса при строгом контроле за сохранением биоразнообразия нативных сообществ.

Зоны риска и необходимость мониторинга

Для предотвращения будущих угроз исследователи выделили три критические «горячие точки», которые требуют постоянного генетического и фаунистического мониторинга:

Рыбинское водохранилище, являющееся «перекрёстком» Волго‑Балтийского коридора;
Куйбышевское водохранилище, выступающее зоной агрегации видов и переходом в Каму;
территория Волго‑Донского канала, служащая «воротами» для обмена фауной между Каспийским и Азово‑Черноморским бассейнами.

Источник: ecoportal.su